OTF NEWSLETTER - BŘEZEN 2026

Březnové vydání Off the Field newsletteru přináší přehled několika témat, která ukazují, jak výrazně dnes právo ovlivňuje fungování sportu. Od možných rekordních sankcí pro Manchester City, přes zásah švýcarského soudu do rozhodnutí CAS v případu Jordan Chiles až po regulatorní výzvy spojené s růstem ženského fotbalu a geopolitické napětí kolem paralympijských her. Přinášíme výběr aktuálních událostí, které ilustrují, jak se právní otázky stále častěji stávají součástí sportovního dění.

Manchester City na hraně: hrozí rekordní trest i pád z Premier League

Anglický klub Manchester City nadále čelí rozsáhlému disciplinárnímu řízení kvůli údajnému porušení finančních pravidel Premier League. Liga klub obvinila z více než 100 porušení pravidel finanční transparentnosti a finančního fair play, která se mají týkat období mezi lety 2009 a 2018.

Případ nyní posuzuje nezávislý disciplinární panel. Podle některých právních expertů by v případě potvrzení viny mohly následovat bezprecedentní sankce, včetně odpočtu až kolem 60 bodů, který by v praxi pravděpodobně znamenal pád do sestupového pásma a téměř jistý sestup ze soutěže.

Kauza představuje jeden z největších testů finanční regulace v evropském klubovém fotbale. Výsledek může ukázat, jak důsledně jsou ligy připraveny vymáhat finanční pravidla a zda jsou sankční mechanismy schopny zajistit rovné podmínky mezi kluby.

Jedna bronzová medaile, čtyři rozsudky: případ Jordan Chiles pokračuje

Švýcarský federální soud zrušil rozhodnutí Mezinárodní sportovní arbitráže (CAS) ve sporu o bronzovou medaili americké gymnastky Jordan Chiles z olympijských her v Paříži 2024. Klíčovou otázkou bylo, zda trenér amerického týmu podal protest proti hodnocení v rámci jednominutového časového limitu podle pravidel FIG.

CAS původně rozhodl, že protest byl podán opožděně, což vedlo ke změně výsledků soutěže. Následně se však objevily nové důkazy, zejména videozáznamy a komunikace mezi trenérem a rozhodčími, které mohly naznačovat, že protest byl podán včas. Na základě těchto skutečností švýcarský soud nález CAS zrušil.

Zásahy švýcarských soudů do rozhodnutí CAS jsou přitom výjimečné. Případ tak znovu otevírá debatu o hranicích „field of play“ doktríny a o tom, jak mohou nově objevené důkazy ovlivnit přezkum sportovních arbitrážních rozhodnutí.

Ženský fotbal roste. Regulace se snaží držet krok

Rychlý rozvoj ženského fotbalu přináší vedle sportovních úspěchů také nové regulatorní a právní výzvy. Mezinárodní orgány v čele s FIFA se stále více zaměřují na profesionalizaci soutěží a ochranu hráček.

Diskuse se soustředí zejména na minimální standardy hráčských smluv, ochranu mateřství, transferová pravidla a stabilitu pracovních podmínek. S rostoucím ekonomickým významem ženského fotbalu tak postupně sílí i tlak na jasnější právní rámec.

Paralympiáda a politika: vlajka, která rozděluje

Účast ruských sportovců na paralympijských hrách znovu vyvolává napětí na mezinárodní scéně. Sedm zemí (včetně ČR) oznámilo, že se nezúčastní zahajovacího ceremoniálu, pokud budou ruští sportovci vystupovat pod svou národní vlajkou.

Spor se týká především otázky, zda má být Rusku umožněno plné symbolické zastoupení, nebo zda by měli sportovci startovat pouze pod neutrálním statusem. Kritici varují, že přítomnost národní vlajky by mohla být vnímána jako politický signál, zatímco zastánci účasti zdůrazňují princip oddělení sportu od politiky a právo jednotlivých sportovců soutěžit.

Proč je to důležité:Debata ukazuje, jak obtížné je dnes udržet rovnováhu mezi neutralitou sportu, geopolitickou realitou a ochranou práv sportovců.