OTF NEWSLETTER - LEDEN 2026
- Bára Straková

- 2. 1.
- Minut čtení: 3
Sportovní svět vstupuje do nového roku s řadou otázek, které jdou daleko za hranice hřišť a tratí. Evropské soudy vymezují mantinely sportovní autonomie, FIFA čelí realitě přestupového trhu, tenis otevírá citlivá společenská témata a zimní sporty znovu řeší rovnováhu mezi pravidly a bezpečností.
V tomto prvním vydání Off the Field newsletteru roku 2026 přinášíme přehled klíčových momentů, které ukazují, jak se sportovní regulace vyvíjí v praxi — a proč na detailech záleží víc než kdy dřív
1,37 MILIARDY USD PRO AGENTY: REGULACE VS. REALITA TRHU
Data FIFA ukazují, že FFAR zatím ekonomiku přestupů nezměnila
Podle FIFA Football Agents Report 2025 dosáhly výdaje klubů na agenturní služby v roce 2025 celkem 1,37 miliardy USD, což představuje meziroční nárůst o více než 90 % oproti roku 2024.
Navzdory zavedení FFAR a probíhajícím právním sporům o jejich soulad s právem EU zůstává přestupový trh mimořádně aktivní. Největší podíl na růstu mají zejména přestupy volných hráčů, komplexní vícestranné transakce a renegociace smluv, kde se místo transferové částky výrazně zvyšují agenturní provize.
Co to ukazuje:Ekonomická realita trhu zatím regulací FFAR zásadně dotčena nebyla. Naopak — data FIFA potvrzují, že role agentů v klubovém byznysu dál sílí, což bude klíčový argument v nadcházejících řízeních před Soudním dvorem EU.
KONTROVERZNÍ BATTLE OF SEXES 2.0 PŘINESLA VÍC DEBAT NEŽ TENISU
Na konci prosince 2025 se v Dubaji odehrál exhibiční zápas mezi světovou jedničkou Arynou Sabalenkou a Nickem Kyrgiosem pod názvem Battle of the Sexes, volně navazující na legendární duel Billie Jean King vs. Bobby Riggs z roku 1973.
Zápas byl odehrán pod upravenými pravidly a měl především zábavní a marketingový charakter. Reakce byly rozporuplné – část fanoušků a komentátorů akci označila za „cirkus“, zatímco samotní aktéři zdůrazňovali její schopnost přitáhnout pozornost k tenisu. Billie Jean King zároveň upozornila, že moderní formát nelze srovnávat s historickým zápasem, který měl jasný společenský význam.
SPORTOVNÍ AUTONOMIE VS. PRÁVO NA SOUD: DALŠÍ SIGNÁL ZE STRANY SDEU
Generální advokát Soudního dvora EU se ve spojených věcech C-424/24 a C-425/24 vyjádřil k napětí mezi autonomií sportu a právem na účinnou soudní ochranu. Případ se týká dvou bývalých funkcionářů Juventusu, kterým byl uložen dvouletý zákaz činnosti potvrzený i na celosvětové úrovni FIFA.
Podle stanoviska mohou být sportovní sankce slučitelné s právem EU, pokud jsou transparentní, objektivní a přiměřené. Klíčové však je, aby existoval orgán, který má pravomoc přezkoumat zákonnost sankce a případně ji zrušit. Autonomie sportu nemůže převážit nad právem na účinnou soudní ochranu.
Stanovisko naznačuje možnou potřebu legislativních změn v Itálii a představuje další důležitý signál pro sportovní disciplinární systémy v EU.
MIKAELA SHIFFRIN: VIDÍ ŠAMPIONKA VÍC NEŽ OSTATNÍ?
Během nedávného závodu Světového poháru se Mikaela Shiffrinová ostře ohradila proti podmínkám na trati, které označila za nespravedlivé a nebezpečné. Na její podnět došlo před druhým kolem k úpravě vytyčené trati, konkrétně v rizikové zatáčce do vlásenky.
V důsledku těchto změn překročila čas vyhrazený na inspekci trati, což vyvolalo debatu o možné penalizaci či diskvalifikaci. Některé týmy dokonce zvažovaly protest, k němuž však nakonec nedošlo. FIS potvrdila, že čas na prohlídku byl vzhledem k okolnostem oficiálně prodloužen, a žádné porušení pravidel tak nenastalo.
Ředitel závodu Markus Mayr zásah Shiffrinové podpořil s tím, že bezpečnost závodnic musí mít přednost před striktním výkladem pravidel. Ačkoliv k penalizaci nedošlo, případ zůstává varovným signálem pro praxi rozhodčích i organizátorů.

Komentáře